【混凝土】不合格混凝土用于保障房来源亟待查明

    不合格混凝土用于保障房来源亟待查明

不合格的混凝土是否还供应给其他工程？材料是通过什么程序供应的？只有彻查这些问题，并对相关责任单位和责任人“依法严肃查处”，才能杀一儆百，防止类似问题的再次发生。

北京市住建委近日通报，位于大兴区旧宫三角地的一处住宅工程，被查出存在混凝土试块强度不符合设计要求的问题。该项目开发商为北京日月房地产开发有限公司，工程总承包为北京住二公司。

经适房、公共租赁住房、廉租住房等保障房不仅寄托着众多中低收入者“住有所居”的温馨梦想，在房价畸高的年代，甚至被认为有平抑房价的功能。但频频曝出的保障房问题，不禁让人担忧。2009年年初，广州首个限价房项目保利西子湾被购房者以“房屋质量问题”为由告上法庭。去年8月，海淀区西三旗瑞旗家园限价房发生“墙脆脆”事件，部分业主发现阳台隔板的墙壁酥脆，碎墙块用手一捏便成散沙状……这是一种不好的苗头。

2010年被视为中国的“保障性住房启动元年”。年初，住房城乡建设部副部长齐骥在国新办新闻发布会上透露，今年我国将有600万套左右的政策性、保障性住房开工建设。这么大面积的住房建设上马，质量监督是一个庞大的系统工程，丝毫也容不得半点懈怠。因为即使只有1%的问题，落到住户头上可就是100%。

被通报的项目名为“大兴区旧宫三角地经济适用住房及商品住房项目”，有8栋被发现质量有问题。目前，该工程已被责令停工整改，查明原因。

房屋问题，影响的是一辈子的事，甚至人命关天。比如混凝土强度不足，轻则导致楼体外墙出现裂缝，渗水、隔音效果不好等情况，还将影响建筑日后抗震和应对其他极端情况的能力，严重的甚至导致整栋楼倒塌。出了问题，不仅要立刻整改，把房屋的质量隐患彻底消灭，而且，造成质量问题的背后原因更应该深入调查，把造成问题的隐患也一并消灭。

彻查至少应该包括：到底是哪个环节出的问题，是开发商、施工方，还是材料供应商？是设计的问题？工艺的问题？监管有没有漏洞？背后有没有权钱交易？如果是材料供应商环节的问题，还要查一查不合格的混凝土是否还供应给其他工程？材料是通过什么程序供应的，合规不合规，有没有硬性指定的现象……只有把这些问题搞清楚了，并对相关责任单位和责任人“依法严肃查处”，而不是姑息养奸，甚至遮遮掩掩，百般庇护。这样才能杀一儆百，从机制上铲除隐患，防止类似问题的再次发生。

保障房虽然价格应该偏低，但质量绝对不应该也“偏低”，不应该没保障。保障房的供应对象是中低收入者，他们的自我保护和自我修复的能力更弱，从这个意义上讲，保障房的质量要求只有更高，否则，出了问题，社会伤害更大更深。保障保障房质量，不仅要靠开发商、施工者、材料供应商讲良心，不挣黑心钱，更有赖于严密完善监督体系的建立，以及执法监督者强烈的责任感。

混凝土hunningtu相关"不合格混凝土用于保障房来源亟待查明"就介绍到这里，如果对于混凝土这方面有更多兴趣请多方了解，谢谢对混凝土hunningtu的支持，对于不合格混凝土用于保障房来源亟待查明有建议可以及时向我们反馈。